大战至傍晚，明军大胜，鞑靼自此数十年不敢犯边，史称“应州大捷”。
据现代史学考证多方资料，此战鞑靼伤亡近万，但《武宗实录》中却记载：是役也，斩虏首十六级，而我军死者五十二人，重伤者五百六十三人。
这其中十六级“虏首”，其中之一还是朱厚照在战场上亲自砍下的......
毫无疑问，此段有关应州大战的史料是存疑的。
试想双方十万人的国战，连皇帝都亲自上阵短兵相接，可见战况多么激烈。史书上这点伤亡数据，根本不符合实际情况，如是仅有这点战果，“大捷”一说又从何谈起。
应州大战剧照
明武宗，被抹黑了。
记录史料是文官的职责，从这一点，就反映出当时武宗与文官集团矛盾有多么尖锐，也反映出嘉靖对文臣修史时抹黑堂兄呈默许的态度。
无论如何，经此一役，正德威望大涨，天下不说海晏河清，至少平安无事才对。
但是，仅仅两年后，正德十四年，大明腹心之地江西，宁王朱宸濠举兵叛乱。
正德是明代诸帝中，唯一遇到前后两次藩王造反的皇帝。
第一次正德五年的安化王叛乱，第二次就是宁王之乱，若说这其中没有什么内情，实难让人相信。尤其宁王之乱，起兵前不仅人尽皆知，起兵之后，各地不少官员还隐瞒不报，放任藩王作乱。
朱厚照对以上种种，应该是相当怀疑的。他也有反制措施，加强皇权，尤其是加强对军权的掌握，加大厂卫对大臣的监视。具体执行人选，便是江彬。
斗争进入白热化阶段。
正德十二年宁王叛乱，被王守仁平息。
正德十四年，武宗欲南巡，群臣阻扰，一次廷杖146位官员，当场毙命11个，可见当时双方斗争的残酷。
这件大事史料上只是一笔带过。参照嘉靖朝大礼仪左顺门事件，廷杖134人打死16个，史书上则是大书特书。前后两次廷杖规模差不多，史书态度却是前抑后扬，是何原因？
正德一朝，看似是大臣苦口婆心百般规劝顽童皇帝，实则朝野上下动荡不安，皇帝与大臣势如水火，内中暗藏不知多少刀光剑影。
以上，是为当时背景。解读历史谜团，不能脱离事件发生时的时代特征，否则就很难从重重迷雾中，去找到最接近于真实情况的答案。
正德皇帝，很有可能是被谋杀的。
谋杀动机：换个听话的皇
本章未完，请点击下一页继续阅读！