不够，你得证明你的技术确实有用才行。你看看这份《用户使用报告》，这可是武汉重型机床厂给的呢。他们使用了你的控制系统后，生产效率提高了足足 20%，故障率也下降了 15%，这就是实实在在的‘应用价值’啊。再看看这份《经济效益证明》，这可是税务局出具的哦。他们去年因为采用了你的技术，节省成本高达 120 万呢，这就是明显的‘经济价值’。如果没有这些证明材料，评审专家是不会给你高分的。”
说到评审流程，王芳压低了声音：“这里面也有‘门道’。省科技奖的评审分三步：先网评，5 个专家匿名打分；再会评，10 个专家现场讨论；最后公示。网评靠的是材料硬，会评就得多‘走动’，不是说要送礼，而是要让专家了解你的成果。比如今年的会评专家里，有华科大的陈教授，他是搞液压控制的权威，我已经帮你约了下周三的座谈会，到时候你好好给他讲讲你的技术优势，比你送啥都管用。”
李建军有些犹豫：“这算不算‘找人打招呼’？会不会不好？”
“这是‘正常的学术交流’，不是‘打招呼’。” 王芳笑着说，“专家每天要看几十份材料，你不主动跟他讲，他可能没注意到你的专利比别人的更有创新性。去年有个团队，技术明明比别人好，但因为没跟会评专家沟通，结果被别人抢了省一等奖，后来他们才知道，专家以为他们的技术和另一个团队的差不多。所以说，‘人脉’不是歪门邪道，而是你平时积累的学术资源，你平时多参加学术会议，多跟专家交流，到申报奖励时自然有人帮你说话。”
接下来的半个月，李建军跟着王芳跑前跑后：修改了 4 版申报书，补充了 3 家企业的《用户报告》，还在座谈会上给陈教授做了详细的技术汇报。陈教授听完后，当场就说：“你的控制系统在‘自适应调节’方面有突破，比市面上的产品领先半年，这个可以给高分。”
2024 年 3 月，湖北省科技厅公示了年度科技奖励名单，李建军的 “智能液压控制系统研发” 项目，赫然在列 “湖北省科技进步一等奖”。
“太好了！” 李建军拿着公示截图，冲进科技处，“王老师，我们拿了省一等奖！”
王芳比他还激动：“这下你评教授没问题了，明年还能报国家科技奖！对了，还有个好消息，武汉重型机床厂刚才给我打电话，说看到你拿了省一等奖，想跟你谈专利转让，他们愿意出 80 万！”
三、奖励与专利的相互依存：大学科技
本章未完，请点击下一页继续阅读！