史实的《所知录》。
里面就具体提到了弘光帝的上位经过，而且一口咬定弘光帝是假冒的，就是马士英找来的赝品。
马士英担任凤阳总督期间，曾经从民间搜缴过一颗福王大印，于是抓住藏大印的人审问。
“询其人，云有负博者，持以质钱。士英因物色之。”（《所知录》）
这个藏印的人居然说，是有一个赌徒拿着大印换钱，所以自己才偶然得到的。
恰好这时候史可法要拥立潞王，于是马士英就祭出了这颗福王大印，找了个假货来冒充朱由崧。
所以钱秉镫不禁发问：
“果德昌（朱由崧袭福王前为德昌王）
耶？非德昌耶？但据王印所在以为世子耳！”
这东西你没法证明，朱由崧拿着大印是福王，张三、李四拿着印也是福王，这你怎么整？
而矢志不渝抗击清兵，先后在隆武帝、永历帝驾下任职的官员金堡，更是坚称朱由崧是假冒的。
“予闻弘光伪福邸也。福邸已被难，其妃有弟与一内侍偕走，诈称福邸。”（《徧行堂集》）
金堡不光说弘光帝是假冒的，就连是谁假冒的都指出来了，就是朱由崧的小舅子。
据金堡听说的消息称，真正的福王朱由崧，其实早已经和家人遇难了。
但是福王妃的弟弟被一个内侍带走，于是朱由崧的这个小舅子，在内侍的教唆下诈称福王了。
弘光朝担任御史的林时对，在自己著作《荷牐丛谈》中，也谈及登基的福王是个A货。
“帝实非真世子，福藩有一审理貌类，因冒认。”
林时对也一口咬定朱由崧是假冒的，只不过在是谁假冒的问题上，跟金堡的说法有出入。
林时对说的是原先福王的手下，因为跟福王长得像，而且对朱由崧了如指掌，所以才进行了冒充。
2、撼动弘光身份的小女子
如果以上弘光朝官员的记载和说法，只能算是宫廷秘闻的一家之谈时，那童妃案则把对弘光身份的质疑，直接推向了新的高度。
所谓的童妃案是这样的：
一位童氏女子逃至南京，自称为福王朱由崧之元配正妃，但福王立即否认。还宣布童氏为假冒，交付锦衣卫审理，对童氏严刑拷打，不久死于狱中，哗然一时。
由于童氏自叙的，与朱由崧战乱年代的交往经历，过于逼真和可信，所以很多人都相信童妃是真的。
本章未完，请点击下一页继续阅读！