事在这里已经漏洞百出，根本不能自圆其说，在这样一个前后矛盾的荒唐故事中，还能指望电影本身能给人以一种深刻的人性震撼？
呵呵！
想多了吧！
按照故事的前面设计，必然的结局，就应该是赵女继续“刺秦”，但陈恺歌显然不敢继续按照自己的逻辑进行下去，毅然决然的回到了历史当中去，这应该属于一种半调子的创新。
如果没有能力赋予历史一个全新的内核，还不如按照原来的故事，比较令人信服。
或者不需要重新设计一个阴谋，因为改变历史人物的逻辑动机，只会置创作者于绝路，可以改变的，只能是人物的感情关系。
这一点，香江电影就做得比较好，它对历史故事的改变，从不改变历史人物的心理动机，改变的只是人物的感情线索，在情节中，填入感情与派生的情节，而不改变动机。
历史的走向是不能变的，可以改变的，是心态与情感。
这应该是编写历史故事的一个原则，而在这部电影中却被遗忘了。
相比较来说，《英雄》就比较讨巧，它原创了一个新鲜的故事，没有荆轲这个人物，从而在一个无法指认的事件，为他的新鲜情节的创造了合理性。
只可惜，陈恺歌最不擅长的就是玩情感问题，所以即便是《霸王别姬》这样的佳作，事实上也成了程蝶衣一个人的独角戏，后来陈导向资本低头，勉强动起了情感，结果就拍出了《无极》这东西。
该怎么拯救这部电影？
饶是易青也没有丝毫办法，因为你永远都叫不醒一个装睡的人。
陈恺歌想要创新，想要挖深度，想要自说自话，即便易青想让这个故事回到正确的轨道上来，陈恺歌也不会答应。
当然了，如果易青没有无锡影视城，无锡影视城里没有秦王宫的话，他或许也就咬牙认了，谁让他答应了人家呢。
前世陈恺歌修建秦王宫花了五个亿，电影虽然赔了，但是，秦王宫每年带来的收益就高达八个亿，陈恺歌用一种非常另类的方式，实现了盈利。
但是，现在易青连个止损的办法都没有，这可咋整？
他现在就像知道，到底是谁特么把《英雄》的故事大纲给陈恺歌看了，还启发，启发个蛋啊！
1秒记住顶点：
31564108
慎思量提醒您：看完记得收藏【陶土书阁】 www.taoted.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.taoted.com，随时随地都可以畅阅无阻...