辩论节目《1980大辩论：承诺的重量》即将开始。
后台，赵鑫左手吊着石膏，右手整理西装。
林青霞帮他调整领带，轻声问：“紧张吗？”
“紧张。”
赵鑫诚实地说，“但不是怕输，是怕说不清楚。有些话，说轻了没分量，说重了又被误解。”
“那就把真话说清楚。”
林青霞握住他完好的右手，“你有整个团队，还有无数在电视前愿意思考的人。”
直播信号灯亮起。
主持人开场：“今晚，我们要讨论一个看似古老，却刺痛当下的话题：在这个追求即时满足的时代，承诺还有没有重量？长期坚守是不是一种愚蠢？”
正方席：赵鑫、许鞍华、钱深、张文彬（电话连线）。
反方席：林静仪、陈雅琳、方敏。
以及一位特意邀请的年轻偶像歌手，刚从日本培训回来的“新潮代表”苏晓蕾。
台下观众席，坐着两百名从大学生到家庭主妇的普通市民。
辩论一开始，就呈白热化。
苏晓蕾先发制人，她是杰尼斯模式，培养出的香港第一代偶像，说话直白：
“我觉得守寡四十年，很可怕哎！人生有多少个四十年？为什么要为一个死人浪费生命？现在日本都在流行‘卒婚’（婚后分居各自生活），这才是现代人的爱情观！”
台下有部分年轻人鼓掌。
张文彬的电话连线接入，声音沉稳有力：
“苏小姐，我祖母没有‘浪费’生命。她在台湾创办了第一家战后孤儿院，亲手抚养了三百多个战争孤儿。她说：‘国忠没能看到的太平，我要让这些孩子看到。’她用四十年的时光，让三百多个生命，获得了新生和希望。请问，这是浪费生命吗？”
苏晓蕾一时语塞。
陈雅琳接过话头：“张先生，我们绝对尊重，您祖母个人的贡献与选择。但我们现在讨论的，是艺术作品的公共影响。我们必须谨慎区分‘个人选择’和‘社会倡导’。如果电影将她塑造为一种‘爱情典范’，很可能会让许多女性潜意识认为，自我牺牲是获得社会赞美与认可的途径。”
许鞍华立刻回应：“所以我们在修改后的剧本中，加入了孙女的批判与反思视角。我们不是在塑造唯一的典范，我们是在呈现两代人的对话、不同价值观的碰撞。”
“但普通观众，尤其是文化水平不高的观众，他们看完电影，最可能
本章未完，请点击下一页继续阅读！